讲述梁山好汉武松回家探望兄长,途经景阳冈,至酒家沽饮十八碗,醉后欲行赶路。酒家告以冈上有虎伤人,劝其勿行。武松不信,在冈上果遇一条吊睛白额大虫。武松奋起平生之力以双拳将虎打死,为当地老百姓除去一大害。后被世人传为佳话。
武松争议:
2013年5月,新浪微博认证信息为“文史和辞书学学者,江苏教育出版社前社长兼总编辑”的网友赵所生发微博称:“武松原在江湖卖艺,因武艺高受知府高权赏识做了捕快。
不久高被黜,他被解职。新任知府蔡京之子蔡銎无恶不作,人称蔡虎。某日武松伏于蔡府门外,等蔡出门时冲出挥刀砍杀,己被擒,因重刑致死。百姓念其为民‘打虎’,将他葬于西泠桥畔。后人立‘宋义士武松之墓’碑。”
“所以说,武松打虎这个‘虎’其实是个人。”赵所生说,这些信息都是从《杭州府志》等古籍中找到的证据。他相信,作者施耐庵应该是看到了这样的材料,并对其中的几个细节加以渲染和艺术化的加工,从而成功塑造了武松这个这个梁山好汉的形象。
不过有关真实武松的身份,记者在网上也看到有不同的声音。新浪微博上认证为“光明日报《考试》杂志官方微博”的网友@光明日报考试杂志社就曾发微博称,武松的原型其实是《水浒传》作者的好友卞元亨。
并且引述了一段《卞氏家谱》的记述,以此来表明他就是“武松打虎”的原型。
对此,赵所生表示,从家谱里获得的信息可信度较低,一般为维护家族形象,难免会对先人有拔高的成分。而在文史界,对于武松的真实身份,“杭州武松除蔡虎”的这个版本还是更被大家所接受一些。
©本文版权归作者所有,任何形式转载请联系我们:xiehuiyue@offercoming.com。